나는 콘텐츠를 추천하지 않는다

Share
나는 콘텐츠를 추천하지 않는다
추천이 아니라 재해석 — 같은 콘텐츠를 BD의 시선으로 다시 보는 자리, BD Lens를 연다.

같은 회의에 앉아도, 같은 책을 펴도, BD는 남들과 다른 것을 본다. 남들이 무엇을 볼 때 BD는 그 아래 왜 를 보고, 남들이 결론을 받아 적을 때 BD는 그 결론이 선 자리부터 의심한다. 나는 그것을 관점과 시각이라고 부른다. BD가 조직에서 핵심 인재일 수밖에 없는 이유도 여기 있다. 더 많이 아는 게 아니라, 같은 것을 더 폭넓고 깊게 본다.

그런데 이 관점은 타고나는 게 아니다. 갈고닦는 것이다.

그래서 나는 오래전부터 습관이 하나 있다. 책이든 아티클이든 영상이든, 누군가의 강의나 우연히 앉은 미팅이든 — 그것을 그냥 소비하지 않고 BD의 눈으로 다시 본다. "이 사람의 주장을 내 일에 어떻게 써먹지?", "이걸 BD 관점에서 비틀면 뭐가 남지?"를 매번 묻는다.

그 기록을 이제 BD Lens 라는 이름으로 남기려 한다.

BD Lens는 콘텐츠 추천도, 리뷰도 아니다. 같은 콘텐츠를 BD의 시선으로 재해석하는 기록이다.

오해를 먼저 끊고 가자. 나는 좋은 책을 소개하려는 게 아니다. 그 콘텐츠가 훌륭한가를 평하려는 것도 아니다. 내가 보는 건 단 하나 — 이것을 BD의 일에 어떻게 가져다 쓸 것인가다.

그래서 BD Lens가 다루는 범위는 넓다.

온라인에서 접하는 책·아티클·영상·문서, 그리고 오프라인에서 마주하는 행사·강의·모임·미팅 — 어디서 왔든, BD의 시선을 통과시킬 수 있는 것이라면 전부 렌즈의 대상이다. 형식은 중요하지 않다. 거기서 BD가 쓸 판단을 끄집어낼 수 있는가만 본다.

─────────

첫 렌즈로 사이먼 시넥의 『Start With Why』를 든다.

이 책으로 시작하는 데는 이유가 있다. 제목부터 내 일의 출발점과 맞닿아 있기 때문이다. 나는 늘 "모든 대화는 Why에서 시작한다"고 말해왔고, 시넥은 아예 책 한 권으로 그 Why의 힘을 설파한다.

시넥의 메시지는 강력하다. 사람들은 당신이 무엇을 하는지가 아니라 하는지에 반응한다는 것. 그래서 What이 아니라 Why에서 시작하라고 말한다. 골든서클의 안쪽, Why를 먼저 세우라고.

여기까지는 누구나 받아 적는다. 그런데 BD의 렌즈를 끼우면, 나는 한 곳에서 멈춘다.

시넥이 말하는 Why는 조직이 스스로 믿는 신념에 가깝다. 창업자의 가슴 속에 있는, 흔들리지 않는 동기. 그런데 BD의 일을 해본 사람은 안다 — 조직이 "이것이 우리의 Why"라고 말하는 것이, 정작 진짜 Why가 아닌 경우가 너무 많다.

그것은 대개 표면의 Why 다. 듣기 좋게 정리된, 혹은 본인조차 진짜라고 착각하고 있는. BD가 할 일은 그 Why를 곧이곧대로 받아 적는 게 아니라, 그 아래 근원을 추적해 진짜 Why 를 다시 정의하는 것이다. (이 지점이 내가 BD를 "문제를 재정의하는 일"이라 부르는 이유와 정확히 같다. → CEO Note 정의글 링크)

그래서 나는 시넥의 명제에 한 줄을 덧붙인다.

Start With Why. 좋다. 그런데 BD는 먼저 묻는다 — 그 Why는, 다시 정의된 Why인가?

시넥은 Why에서 시작하라고 했고, BD는 그 Why가 표면인지 근원인지부터 다시 본다. 같은 단어(Why)를 쓰지만, BD의 렌즈는 거기서 한 겹을 더 벗긴다.

이것이 콘텐츠를 소비하는 것과 BD 시선으로 다시 보는 것의 차이다.

─────────

정리하자면 — BD Lens는 남의 콘텐츠에서 내 판단을 길어 올리는 기록이다. 좋은 콘텐츠를 추천하는 자리가 아니라, 그 콘텐츠를 BD의 눈으로 다시 정의해 보는 자리다.

『Start With Why』는 첫 렌즈일 뿐이다. 시넥의 이 책 하나만으로도 BD가 비틀어 볼 지점은 더 남아 있어서, 다음에 한 번 더 깊이 들여다볼 생각이다.

앞으로 이 자리에서, 나는 계속 다시 본다.